2007年 07月 20日
有名大学への合格人数が多けりゃ「よい高校」??
有名私学に子どもを通わせれば解決になると思い込んでいる
一般サラリーマン世帯は
熱意は買うが
私の目からは道化にしか見えない。
合格実績だけに目を奪われる親をまんまと欺いている
そういうやり方をしていた私学があった。
「関関同立」1人で「73人分」合格(読売新聞関西発)より
「関関同立」(関西大、関西学院大、同志社大、立命館大)と、「産近甲龍」(京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大)の計8私立大を受験する生徒の受験料を負担する制度で、入試結果が良かった生徒に激励金を贈ることも定めている。
規定は非公開で一部生徒だけに告げられる。73学部・学科に合格した生徒のケースでは、センター試験直前の昨年1月、担当者が説明。生徒は国公立大が第一志望だったが、関関同立の計5学部・学科の一般入試の受験も希望した。
その際、担当者は「学校の判断で関関同立のほかの学部・学科にも出願していいか」と持ちかけた。生徒が拒否しなかったため、学校側はさらに延べ計68学部・学科に出願手続きをした。生徒は理系志望だったが、出願先には文系の学部・学科も含まれていた。いずれもセンター試験の結果だけで合否が決まるもので、生徒は新たな受験の必要はなかった。
これでは やらせではないか!
私のように共通一次(5教科7科目)世代で
しかも
スコア的にはあんまりよくなかったのに傾斜配点を利用して
第一志望の国立大学に行った人間には無理な芸当だが
兵庫県立豊岡高校の 同級生の 優秀な面々なら
この手が使えれば
1人で50くらい合格していただろう
そしたら延べ300人くらい行くぞw(学年実数400人)
06年の受験でこれやった後も
07年の受験でも多少規模を縮小してやってたって・・・懲りてないんですなあ。
塾や予備校の水増し問題については自主規制がひかれたらしいから
調査して自主規制、って話になるんでしょうね。
続報を取り上げたエントリはこちら
by gabefunyaa | 2007-07-20 16:29 | 教育談義 | Trackback(6) | Comments(10)
少子化に伴い学校経営は大変なことになっている。公立高校は統廃合が加速し、大学は全入時代を迎えている。 私立高校ともなると甲子園へ行けるぐらい野球が強いとか、有名大学に合格者を輩出できるなど学校に特色がなければ生徒を集めることは年々難しくなっている。 男子校だった大阪の成器高校もそんな学校の一つだった。96年に大阪学芸高校に校名を変更。98年は男女共学の国際コースを新設したが、志願者は増えなかった。 何一つ特色のない現実で、共学にしたぐらいでは効果は出なかった。生徒数は減る一方だった。...... more
昨日、夜のニュースやインターネットで取り上げられましたが、大阪の私立高校が一人の男子生徒に、主要私大73学部・学科を出願させ、合格者に計上していた事が発覚!! 「73人合格」実は受験生1人、大阪の私立高が実績水増し 大阪市住吉区の私立大阪学芸高校(近... more
セコイぞ。余りにもセコイ。 大阪の私立高“73人分”実は1人 関関同立に合格多数とPR(Sankei WEB) (元ニュースはこちら) (記事引用) 私立大阪学芸高校(大阪市住吉区)が平成18年度の大学入試で、国公立大志望の男子生徒1人に働きかけて、関西...... more
合格「73人分」の中身が、1人で稼いだものだったとは…。 大阪市住吉区の私立大阪学芸高校の1人の男子生徒が昨春、学校側から「関関同立」と呼ばれる関西の有名私立4大学を受験するよう頼まれ、延べ計73学部・学科すべてに合格していたことが7月20日に明らかになりま...... more
だって、週刊誌なんかに載る大学の合格実績を丁寧に見ていくと(この春は歯医者に通っていたので、暇つぶしにはよかったです:笑)
「ん? この高校、3年生何千人いるんだ?」なんてのが・・・。
ちなみに自分は某工業系の国立大に合格しましたけど、両親に反対されて行かせて貰えずに学校にも合格を伝えていなかったのでメディアに人数がカウントされませんでした。
しかも、これは指定校推薦もスポーツ推薦もOKなんで無意味と思いますよ。
まあ、予備校はもっと派手にやってますから、ここだけ批判するのも可哀想にも思えますけど。
>Mさん
うちの地元のローカル新聞での大学合格実績は
一般入試だけだった覚えがあります。
マスメディアの前にオープンハイスクールの資料として
いまは中学生やその保護者に配布するんですが
ちゃんと分かち書き(ただし○名は指定校推薦、△名はスポーツ推薦)
している良心的な高校がどれだけあることやら。
それはともかく
予備校は合格するためだけの場所
(これとて、関西では水増しを批判されていましたがw)
高校は性格が違う場所なのでこのやり口はあってはならないと思います。
それと、一人の人にこんなにいっぱい合格出しちゃう大学側の競争率ってのも水増しされてるってことなんだろうなぁ、という、高校、大学双方の制度的欠陥が見えてくるようで痛いニュースですね。
ぢょやさんの制度的欠陥というのは受験制度ということだろうと思うけど、現行のテストの点がすべてという安倍の教育改革だと、こんなこと当たり前になっていくと思う。
入試システムについて
このセンター利用方式は出願するだけ(センターテストのデータ利用)
なのです。
・・・システム利用のみなのにそれなりの受験料を取るので
利用する大学側にしてみればおいしいかもしれません。
いま大学は「定員割れの恐怖」
(あんまり割り込んでると、助成金がカットされるらしい。)があり
高校生はお客様っていう雰囲気のところすらありますね。
>有名私学に子どもを通わせれば解決になると思い込んでいる
この言葉は痛いですね。。
実は親が、私学至上主義みたいな感じで(本人達は公立出身なのに)、私は、物心つかない頃から私立に入れられてきた身です。特に小学校とかだと本人の意思が全く入る余地はなく、親が喜んでいるだけ・・・本当に親のエゴだと思っています。
心ならずも現在は私学に勤務し、過去には問題多き学校も複数ありました。
すべてとは言いませんが、表面上は良い印象を与えていてもきな臭い私学は多いと感じています。